Манифестирующий генератор

https://youtu.be/-8osZKJHNkA, посмеяться)

Мнение - устойчивое знание о предмете/процессе, часто основанное на понимании фундаментальной механики сути предмета/процесса.
Точка зрения - знание через другого человека ("встаньте на моё место").
Именно поэтому, когда человек высказывает свою "точку зрения", можно утверждать с вероятностью 99%, что очень быстро человек изменит своё высказывание по высказанному вопросу.

Сегодня я понял почему мне больше не хочется никого спасать и лечить.

Да я просто потерял ответственность за жизни других людей. Мне абсолютно стало пофиг на их жизнь и то чем они питаются и как живут.

Ранее когда я был ещё влюблëн мои эмоции и чувства были направлены именно на помощь своим близким, но моя ответственность за их жизнь напрасная трата времени. Переделать кого то настолько сложно, что выжигает мою жизнь изнутри.

Это не моë, моим и не было никогда. Я понял, что даже если прожить с человеком душа в душу 10 лет то это никем не о ценится и инвестиций никем не оправдаются.

Блудный сын отбрасывая тень святости и целибата 9 месячного перестал видеть цели. Желания полностью угасли и жизнь превратилась в проблему.

Да ушла ответственность, но ушла она по отношению к себе.

Что бы реально узнать про члены проекторов, мало одного поста с весьма скабрезным "приглашением" разгласить сокровенное. Изнанкой трусов тут светят только отщепенцы (далеко ходить не надо за примером - вечно что-то сосущая гетера-переросток).

А ведь тема всё ближе подбирается к физиологии, хочется понять как устроен сосед, что его отличает.
И в таких случаях, как правило, проводят анонимные опросы. Специально обученные люди (тема писек это нечто требующее... мягкого прощупывания).

И результаты данных исследований в будущем лягут в основу более прочного фундамента для ДЧ.
Так что хи-хи ха-ха понятны, а тема то серьёзная.

Самым близким человеком за которым я имею возможность наблюдать в самых разных ситуациях и оценивать наши с ним взаимные проекции это мой муж, Живем мы вместе больше 20-ти лет. Он МГ, 6/2 с левоугольным крестом информирования, с определенными Эмо и Эго. Первые десять лет совместной жизни мне с ним было очень интересно, хотя и чрезвычайно трудно. Он человек сильный духом, целеустремленный и активно реализуется в жизни. Спады и подъемы его эмоциональной волны превращали мою жизнь в адское колесо. Долго не могла понять почему умный и добрый человек под влиянием субъективных фактов преображается в свою противоположность. Его определеный центр Эго не позволял ему замечать невербальную силу своего воздействия на окружающих, а крест информирования помогал забить последний гвоздь вербально. Я научилась отгораживаться от этого, не сразу, конечно. Если бы ДЧ появился в моей жизни в тридцать лет, страданий было бы меньше, а результат ярче. Хотя, с другой стороны, получив такое количество новой и достаточно сложной для усвоения информации со специфической терминологией в тридцать лет с маленьким ребенком на руках и в голове, недостаточным жизненным опытом, я могла пройти мимо ДЧ и не понять всей полезности и нужности этой науки. Кстати, хочу заметить, что и муж мой понабирался от меня всяческих проекций. Он перестал так часто и тяжело опускаться на дно своих негативных эмоций, стал внимательней к людям, замечает реакцию своих слов и поведения на других. Наша долгая "связка" улучшила и развила нас обоих.
Осваивать ДЧ сейчас, мне проще, чем в более молодом возрасте. больше свободного времени, объемная база накопленного опыта общения и взаимоотношений с самыми разными людьми помогают мне быстрее и качественнее осознавать прочитанное о ДЧ. Молодые люди, занимающися этой темой, более мобильны, у них лучше память и меньше обусловленностей, но, в силу своего возраста и отсутствия опыта, им проще уходить в теоретические рассуждения, без подтверженных практикой фактов. Максимализм юности, как и консерватизм старости становятся помехой на пути самосовершенствования. Лучшие ученики ДЧ, на мой взгляд, это дети, дошкольники 5-6 лет. Мало обусловленностей, свежий, пытливый ум и много свободного времени. Жаль, что такое обучение ДЧ детьми неосуществимо в нашем нынешнем мире.

59-6

На белизну нетленной кости
Рисунок чукчи нанесли.
Олени мчатся. Едет в гости
Ильич на снежный край земли.

Сидит на первых нартах Ленин,
Сидит в кухлянке меховой.
И серые глаза оленя
Пылают радостью живой.

Пыль снеговую поднимая,
Легко несется он вперед.
Олень как будто понимает,
Кого он в этот раз везет.

Мнение женщины о Сексе = мнение японца о продукции Sony.

Не нужно.

После всех этих выяснения про Стратегию и Авторитет, о том что нужно слушать тело, сдаться Форме, где ум, а где что и т.п. Осталось решить пару важных вопросов. Я знаю, многие из вас не увидят их глубины. Но они очень очень тонкие. И так приступим.

1. Встанет ли член Проектора без приглашения?
2. Может ли Манифестор манифестировать эрекцию?
3. Что на что влияет в данных вопросах?

"Исторически сложилось так, что Новый год у нас праздник семейный. Его принято отмечать дома, за столом. Новогодние шалости – шутихи и снежки – происходят в родном дворе. Перед Новым годом улицы вымирают. Какое-то движение наблюдается только в центре и большей частью состоит из веселящейся бессемейной молодёжи и иностранцев.

Это произошло потому, что Рождество в СССР было запрещено, и наложилось на Новый Год. На Западе это два разных праздника. Рождество – семейное торжество с рождественским пирогом, а Новый год – нечто вроде карнавала, когда огромное число людей выходит на площади под государственные фейерверки. Кстати, новогоднюю ёлку во многих странах Европы выбрасывают до Нового года – чтобы не путались две даты.

Что тут хорошо и что плохо спорить бессмысленно. Так получилось и традиции надо уважать. Это штука инерционная и чтобы сменить одну традицию другой – требуются поколения.

Собственно, национализм в своей здоровой основе и есть поддержка национальных традиций. Националист по определению консерватор. Традиционалист. По своему социальному типу это самодовольный семейный добряк, мещанин. Всякого рода националистические зверства происходят от противного – когда у мещан отнимают какое-нибудь привычное удовольствие. Например, мячик. Но чтобы этим мячиком перманентно колотить в рожу - это наркоманский андеграунд.

Поэтому-то национал-социализм оказался слаб в коленях. Между апофеозом бюргерства и колониальной экспансией была «дистанция огромного размера». Гитлер пришёл к власти, потому что у бюргеров отняли мячик, они были обижены – но игра на недовольстве изначально выглядела как политический кунштюк. В условиях социальной стабильности и сытости фашизм был нелеп, как нелеп вопящий алармист в уютном кафе. По мере выполнения программы внутренней стабилизации фашизм становился всё более не нужен. Внешнеполитическая эскалация и была попыткой усилить коэффициент полезности властных алармистов. Усилили. Закончился «национал-интернационал» тем, что и заказывали. Сидеть между двух стульев забава не из приятных."
(с)
Деметриус Монедулус
https://galkovsky.livejournal.com/180466.html

Бывает так, что действия человека направленные во благо людям в конечном итоге не приносит внутреннего удовлетворения. Совершая благие поступки человек забирает негативную карму и это меняет не только их обоих, но так же это приносит всеобщее освобождение.

Сам процесс из созидания превращается в пытку этих двоих страдальцев.

Один из отклика предлагает вариант для выхода из ситуации, а второй противится. Он явно сжился с текущей ситуацией и обилие разношëрстных экспертов причëсывают в разные стороны этого второго, вот и получается, что нет основы без запроса.

А был ли мальчик? ))

Он конечно был, но мир не готов к еретикам, мир тщетно сопротивляется с новшествами и пользой принесëнные ими.

И знаете, вы можете игнорировать, оскорблять, но незаметными они вряд-ли когда то будут. Их мало и они подобны ангелам, хоть очень часто их принимают за иных.

Они влияют на нас, хотим мы этого или нет. Жизнь уже никогда не будет прежней после встречи, изменения происходят без нашего разрешения, желания или возможностей.

Это уже есть в земной коре, воздухе, огне и воде, остаëтся только ждать, ждать запрос, ждать отклика, ждать свой миг изменений.

Отпуская воображение в минуты покоя

*Чувствую опять будет всё сумбурно, но что поделать. Структурировать по последовательным кусочкам те озарения которые хочется передать разовым импульсом вызывает у меня чуть ли не физическую боль. Я глубоко в этом плане сочувствую ментальным проекторам, не имеющим выхода аджны в горло. Тьфу блин... Не про это я хотел писать. В любом случае, знания это не только любовная поэзия, но и кричащая о единстве формула. Вот оно.*

Знаете, бывают такие интересные минуты, когда лежишь в полумраке наружного покоя, а внутри плавно чуть растекается мягкая ясность неизбежности блаженства, во всепрощении отпуская прошлое. В одну из таких минут в моём воображении возник город Шатрат, одно из главных пристанищ рассы Дренеев (Draenei), находящемся в новом и чужом для них мире.
Меня встретила высокая дренейка. Как всегда красивая, источающая своей аурой какое-то святое величие. Кажется она знала мой язык, хоть и общались мы почти без слов. Понимание присутствовало само по себе, а слова нужны были лишь для передачи определенной силы, своего рода инициации в сокрытые для сознания грани. Но я мог понять лишь потенциал её посланий, а не саму глубину откровений. Мне было жаль. Но замешательство и неловкость моментально исчезли куда-то внутрь её существа. Так заботливо и непритязательно.
Я взглянул на её руки. Интересно какого это, почувствовать такое существо прикосновением. Дренейка видя меня насквозь, всё так же безмятежно и по святому просто, приподняла руки развернув их ладонями ко мне. Этот жест вызывал во мне любовь и тот самый трепет перед женским теплом. Я прикоснулся к её коже. Ещё за момент до этого почувствовал что-то совершенно иное. Не скажу что приятное или нет. Это определенно было инородным в самом прямом значении слова. Непостижимая для меня вибрация с другого мира. Ощущая свой привычный разумный страх перед непознанным и вновь пришедшее замешательство, я решил заканчивать наш контакт, но перед этим передать ей, что такое я есть в этом мире, своё отношение и то тепло что смогу в себе найти. Интересно как она его воспримет. Взяв её за ладони, почувствовал, как то, что я в себе ощущал, влилось в её тело примерно по локоть. Мы в каком-то смысле будто соединились. Я поднял голову и посмотрел в её глаза. Мир стал расплываться. Или точнее сказать, он будто становился прозрачным, я становился прозрачным, всё начало походить на очень красивый трип. Стало очевидно в своей призме, что представляет её существо. Вырисовывался космос, но несколько иной, в ином измерении, абсолютно ином. Но так легко встраивающимся своей частью в человеческую иллюзию мира. Расса Дренеев это биоформы, такие же смертные, может куда более здоровые и живущие тысячи лет. Но то что они представляли внутри... Чем больше я созерцал её глаза, тем больше видел. Видел каким образом в её существе выстраивается иллюзия. Это не как у наших существ, где Кристал Личности и Кристал Дизайна стягиваются монополем фильтруя звёзды создавая иллюзию, когда разница между млекопитающими, человеком и Рейвами в том, какой стороной повернут Кристал в понятиях мерности темной материи, являя тем самым преоритет осознаности при фильтрации нейтрино. Кристалы Дринеев устроены подобно образу их божеств света Наару. Я вижу это как один большой, аметистовых тонов Кристал, почти семетрично разбитый на дюжину (примерно) осколков, своего рода самостоятельных Кристалов, которые ритмично стягиваются к центральному свечению обратно в целостный Кристал, и до того как прикоснутся гранями разлетаются обратно. В отличии от наших статистичных в своём соположении Кристалов, некоторые их осколки пребывают в нескончаемом вращении вокруг своей оси, а некоторые вращаются вокруг оси центрального свечения. Что интересно, невозможно сказать из какого они времени, но если переложить эволюционную линейность нашего восприятия, то это намного миллионов лет позже даже окончания человеческого мира. И если сейчас эволюция движется в ту форму где существа в виде Рейвов сдают свою уникальность и идентичность бОльшему сознанию (пенте), то на ветке спирали эволюции Дренеев, несколько бОльших сознаний снова обретают уникальную идентичность в одном существе. И тем не менее, они вне времени, и в каком-то неведомом смысле вне пространства. Но выражающиеся в точке этой иллюзии в виде инопланетных существ. Хотя они по сути даже не с другой планеты. По крайней мере не с планеты нашего измерения. В рамках дуальности, это соположение времени и безвременья, пространства и ¿непространства?...
Я вдруг осознал, что уже давно не чувствую её инородности. Порталом в только что пережитый опыт была моя открытость и сдача. Ощущаю себя очень примитивным в сравнении с тем что увидел. Кажущаяся когда-то непостижимая сложность человеческих существ теперь выглядит проще, чем устройство отдельной клетки относительно нас. И парадоксальным образом с новой перспективы ощутил величие своего майанского кина. Как предназначение Ош Лахуна гармоничной ниточкой вшито в ковёр мироздания. А так же то, как контекст человеческих неурядиц этого мира меркнет в своей незначительности перед той эпопеей вселенных, которую я так и не смог выразить.

***

Я вообще-то хотел поделиться рефлексией на тему воображения. Но вступление так затянулось, что оставлю это до следующего удобного случая.
Кто не в курсе, за основу взята расса из вселенной World of Warcraft. Будущая возможная статья так же подразумевает то откуда черпаются вдохновения на подобные вселенные, в т.ч. через призму ДЧ. И это далеко не только про историю мира:)

Спасибо за внимание)

Про психов : https://a-kaminsky.livejournal.com/13339.html
Очень смешно :)

Основатель пустоты(подозреваю, что, здесь, не только он )считает, что человеку, далекому от ДЧ не дано самому понять себя и корректно прожить свою жизнь без этого инструмента - Дизайн Человека, нельзя. Интересно, что думаете вы?